高效
智能
安全
方便
耐用
附表 1：
符合性審查表
審查內(nèi)容 | 投標(biāo)人 |
滿足投標(biāo)范圍的完整性要求，對(duì)標(biāo)的沒有報(bào)價(jià)漏項(xiàng)。 | |
按要求繳納了投標(biāo)保證金。 | |
滿足招標(biāo)文件對(duì)聯(lián)合體投標(biāo)的規(guī)定。 | |
滿足投標(biāo)人的關(guān)聯(lián)性要求。 | |
招標(biāo)文件不允許采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)未以進(jìn)口產(chǎn)品報(bào)價(jià)。 | |
投標(biāo)文件完整且編排有序，采用不可拆裝的裝訂方式，并按要求簽署、 蓋章。 | |
如出現(xiàn)報(bào)價(jià)錯(cuò)誤修正的，投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求進(jìn)行書面確認(rèn)。 | |
投標(biāo)有效期滿足招標(biāo)文件要求。 | |
未出現(xiàn)視為投標(biāo)人同一品牌處理的情形。 | |
未出現(xiàn)視為投標(biāo)人串標(biāo)投標(biāo)所列的情形。 | |
投標(biāo)文件未含有采購(gòu)人不可接受的附加條件。 | |
沒有其他未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)文件要求的。 | |
投標(biāo)總價(jià)是固定價(jià)且是唯一的，并未超過本項(xiàng)目最高限價(jià)。 | |
“*”號(hào)條款滿足招標(biāo)文件要求。 | |
未出現(xiàn)屬于招標(biāo)文件規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情形。 | |
結(jié)論 |
附表 2：
商務(wù)評(píng)分表（30 分）
序 號(hào) | 項(xiàng)目 | 評(píng)審內(nèi)容 | 分值 | 評(píng)審細(xì)則 | |||
優(yōu) | 良 | 中 | 差 | ||||
1 |
商務(wù)響應(yīng) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)交貨期、質(zhì) 保期、付款條件等進(jìn)行評(píng) 分 |
6 | 完全滿足招標(biāo)文件的商 務(wù)條件，且在質(zhì)保期、付 款條件和售后服務(wù)等有 更優(yōu)惠的條件。6 分 | 完全滿足招標(biāo)文件的商 務(wù)條件，但沒有其他優(yōu)惠 條件。3 分 | 基本滿足招標(biāo)文件的商 務(wù)條件，但有不利招標(biāo)人 的條件。2 分 | 不滿足招標(biāo)文件的商務(wù) 條件。0 分 |
2 | 履約能 力、財(cái)務(wù) 狀況 | 根據(jù)投標(biāo)人的資金及供 貨能力、總體經(jīng)營(yíng)情況和 有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)等綜合情 況 |
6 | 近兩年財(cái)務(wù)狀況良好沒 有債務(wù)糾紛，具有良好的 社會(huì)信譽(yù)。6 分 | 近兩年財(cái)務(wù)狀況較好，社 會(huì)信譽(yù)較好。3 分 | 近兩年財(cái)務(wù)狀況一般。2 分 | 近兩年有債務(wù)問題或虧 損，社會(huì)信譽(yù)一般或較 差 。 1 分 |
3 | 業(yè)績(jī) | 根據(jù)投標(biāo)人兩年內(nèi)溫度/ 濕度/振動(dòng)綜合環(huán)境試驗(yàn) 箱同類項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 8 | 近兩年來(lái)銷售同類產(chǎn)品 及同類產(chǎn)品有效合同多。 8 分 | 近兩年來(lái)銷售同類產(chǎn)品 及同類產(chǎn)品有效合同較 多 。 4 分 | 近兩年來(lái)銷售同類產(chǎn)品 及同類產(chǎn)品有效合同一 般 。 2 分 | 近兩年來(lái)銷售無(wú)同類產(chǎn) 品及同類產(chǎn)品有效合同。 0 分 |
4 |
培訓(xùn)方案 |
根據(jù)投標(biāo)人的培訓(xùn)方案 內(nèi)容、人員、時(shí)間安排等 做出評(píng)價(jià) |
5 | 可配合招標(biāo)人對(duì)設(shè)備進(jìn) 行指導(dǎo)安裝、培訓(xùn)，且培 訓(xùn)方案闡述完整、具有可 操作性，培訓(xùn)內(nèi)容實(shí)用性 強(qiáng)，人員、時(shí)間安排詳盡 科學(xué)的，得 5 分。 | 可配合招標(biāo)人對(duì)設(shè)備進(jìn) 行指導(dǎo)安裝、培訓(xùn)，且培 訓(xùn)方案簡(jiǎn)要、具有可操作 性人員、時(shí)間安排簡(jiǎn)要 的 ， 得 2 分。 |
培訓(xùn)方案表述簡(jiǎn)要，有簡(jiǎn) 單的人員、時(shí)間安排的， 得 1 分。 | 培訓(xùn)方案可操作性差，未 就培訓(xùn)內(nèi)容及人員、時(shí)間 描述，或不提供培訓(xùn)方案 的 ， 得 0 分。 |
5 |
售后服務(wù) 方案 |
根據(jù)投標(biāo)人的服務(wù)方案 內(nèi)容、承諾做出評(píng)價(jià) |
5 | 售后服務(wù)方案闡述完整， 有具體的質(zhì)量保證措施， 有高素質(zhì)的專業(yè)性的售 后技術(shù)服務(wù)隊(duì)伍，承諾的 事故處理響應(yīng)時(shí)間不超 過 2 小時(shí)，得 5 分。 | 售后服務(wù)方案闡述簡(jiǎn)要， 有具體的質(zhì)量保證措施， 有售后技術(shù)服務(wù)隊(duì)伍，承 諾的事故處理響應(yīng)時(shí)間 不超過 4 小時(shí)，得 2 分。 | 售后服務(wù)方案闡述簡(jiǎn)要， 有售后技術(shù)服務(wù)隊(duì)伍，承 諾的事故處理響應(yīng)時(shí)間 不超過 6 小時(shí)，得 1 分。 | 售后服務(wù)方案闡述簡(jiǎn)單， 承諾的事故處理響應(yīng)時(shí) 間超過 6 小時(shí)，或其他情 況得 0 分。 |
總分 | 30 | ||||||
附表 3：
技術(shù)評(píng)分表（40 分）
序 號(hào) | 項(xiàng)目 | 評(píng)審內(nèi)容 | 分值 | 評(píng)審細(xì)則 | |||
優(yōu) | 良 | 中 | 差 | ||||
1 | “▲”號(hào)重 要條款 | 根據(jù)投標(biāo)人“▲”號(hào)重 要條款響應(yīng)情況 | 10 | 投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件“▲”號(hào)重要條款每有一項(xiàng)負(fù)偏離或者無(wú)響應(yīng)的扣 1 分，本項(xiàng)最高得 10 分，最低得 0 分。（注： 發(fā)現(xiàn)實(shí)際響應(yīng)參數(shù)與投標(biāo)人提供的《偏離表》 上內(nèi)容不一致時(shí)，以《偏離表》 為準(zhǔn)。不提供 《偏離表》 或其他情況不得分。） | |||
2 | 重要技術(shù)能 力 | 根據(jù)投標(biāo)人取得綜合環(huán) 境試驗(yàn)設(shè)備的發(fā)明專利 證書做出評(píng)價(jià) | 5 | 取得綜合環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的發(fā)明專利證書 1 份，得 5 分，本項(xiàng)最高得 5 分，最低得 0 分。 | |||
3 | 重要技術(shù)能 力 | 根據(jù)投標(biāo)人取得設(shè)備相 關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán) 登記證書做出評(píng)價(jià) | 4 | 取得設(shè)備相關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書 1 份，得 0.5 分，本項(xiàng)最高得 4 分，最低得 0 分。 | |||
4 | 重要技術(shù)能 力 | 根據(jù)投標(biāo)人有參與相關(guān) 溫度/濕度/振動(dòng)綜合環(huán) 境試驗(yàn)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)起草修 訂并在實(shí)行做出評(píng)價(jià) |
6 | 有參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂的， 得6分； | 有參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂的， 得3分； | 有參與團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)修訂的， 得1分； | 沒有參與標(biāo)準(zhǔn)修訂 的，得0分； |
5 |
產(chǎn)品配置技 術(shù)方案書 | 根據(jù)投標(biāo)人按照貨物需 求附詳細(xì)的產(chǎn)品技術(shù)方 案書，方案布局圖，詳 細(xì)列出各套設(shè)備的供電 電源等使用條件，安裝 設(shè)計(jì)，維護(hù)，可操作性 做出評(píng)價(jià) |
10 | 產(chǎn)品配置方案完全滿足 本項(xiàng)目要求，附詳細(xì)完整 的產(chǎn)品技術(shù)方案書，方案 布局圖，詳細(xì)列出各套設(shè) 備的供電電源等使用條 件，安裝設(shè)計(jì)科學(xué)合理， 維護(hù)便利，可操作性強(qiáng)， 得10分； | 產(chǎn)品配置方案完全滿足本 項(xiàng)目要求，附完整的產(chǎn)品 技術(shù)方案書，方案布局圖， 列出各套設(shè)備的供電電源 等使用條件，安裝設(shè)計(jì)比 較合理，維護(hù)便利，可操 作性比較好，得6分； | 產(chǎn)品配置方案基本滿足 本項(xiàng)目要求，附產(chǎn)品技術(shù) 方案書，方案布局圖，列 出各套設(shè)備的供電電源 等使用條件，安裝設(shè)計(jì)比 較一般，維護(hù)便利，可操 作性一般，得2分； | 設(shè)備操作復(fù)雜，設(shè)備 的選型配置差，或產(chǎn) 品配置方案不具有 合理性、可操作性， 維護(hù)不便利，或其他 情況得0分。 |
序 號(hào) | 項(xiàng)目 | 評(píng)審內(nèi)容 | 分值 | 評(píng)審細(xì)則 | |||
優(yōu) | 良 | 中 | 差 | ||||
6 | 設(shè)備的品牌 選型、穩(wěn)定 性、兼容性 等 | 根據(jù)投標(biāo)人的設(shè)備配 件、選型、穩(wěn)定性、兼 容性等做出評(píng)價(jià) |
5 | 采用的工作原理、試驗(yàn)方 法先進(jìn)可靠，配件質(zhì)量可 靠，結(jié)合目前市場(chǎng)反應(yīng)， 綜合評(píng)估穩(wěn)定性強(qiáng)、可靠 性、兼容性高的，得5分； | 采用的工作原理、試驗(yàn)方 法，配件質(zhì)量較為可靠， 結(jié)合目前市場(chǎng)反應(yīng)，綜合 評(píng)估穩(wěn)定性、可靠性、兼 容性比較好的，得2分； | 采用的工作原理、試驗(yàn)方 法，配件質(zhì)量一般，結(jié)合 目前市場(chǎng)反應(yīng)，綜合評(píng)估 穩(wěn)定性、可靠性、兼容性 一般的，得1分； |
配件質(zhì)量可靠性差， 穩(wěn)定性差，得0分。 |
總分 | 40 | ||||||